|
|
|
博物馆 > 作品库 |
|
|
|
|
武力统一台湾是唯一选项吗 |
|
|
|
|
|
文 | 刘建永 |
|
|
|
►
电台播报:武力统一台湾是唯一选项吗(5分钟) |
|
|
|
|
|
张雪峰最近在课堂说如果攻打台湾,他愿意捐款5000万元,引起台下学生一片掌声。这种观点在中国大陆还很普遍,但也有不同声音。目前,反对武力统一似乎成了禁区,我觉得大可不必。
在国际社会和国际法领域,一个主权国家是否可以以武力手段强行统一分割而治的另一部分领土的问题还有较大的争议。依据中国的国内法,当然没问题。但在国际上,大部分民主、法治国家都是持反对的观点。英国的北爱尔兰、加拿大的魁北克、丹麦的格陵兰岛等地,分裂主义思想都有很大的市场,中国台湾也是如此。联合国和其他国际组织对这个问题采取的是较为谨慎的立场,并没有明确的态度。国际法尽管支持“民族自决权”,但对“自决权”是否适用“一个地区的人民”“一个种族”还是仅适用“一个殖民地的人民”并没有明确的规定。也就是说,类似中国台湾这样的特殊问题最多只能从法理层面进行类推。
不过从现实层面看,如果中国大陆主动发动战争强行统一台湾,将极有可能会遭到国际社会的普遍制裁———这对尚且处于发展阶段的中国来说是很难承受的,对中华民族的伟大复兴也必然是相当不利的。不到迫不得已,至少在一段时期内,中国政府还需要戒急用忍。
从通俗的角度理解,强扭的瓜自然不甜。不再相爱的夫妻可不可以离婚,不再和睦的兄弟可不可以分家,答案不言而喻。从人权法角度看,生命权自然高于一个国家的领土主权,国家存在的目的本来就是为了保护人权。所以,二十一世纪以后,大多数具有民主政治的法治国家大都反对以武力手段吞并另外一部分具有独立倾向的领土。即使一个国家之内的一部分民众追求独立,那些中央政府也大多赞同以“全民公投”的方式进行票决,无论结果好坏,只能接受。
从未来看,现在不是历史的终结,也不是人类社会的终结。领土的分裂与合并是一个动态变化的过程,即使现在强行吞并的领土,一百年后、两百年后也可能会再次分裂出去。同理,即使暂时分裂出去的领土,也有可能在未来再次统一进来。分久必和,合久并分,不仅适用于中国,也适用于所有国家。能不能走在一起,关键还在于人心,在于经济发展程度,在于制度的先进。一个推崇民主法治、保障人权、经济发达的文明国家在任何时代都是具有吸引力的。
从博爱角度看,无论何时何地,我们都同属于一个人类。如果可以走在一起,希望我们成为相亲相爱的好兄弟、好姐妹。如果不能走在一起,也希望我们能成为永远的好朋友、好邻居。珍爱和平,让战争和仇恨不再延续。
当然,我是赞同统一的,也相信未来中华民族必然会走向统一。
|
|
|
|