长江商报记者 刘建永

       发自四川成都


　　10月22日，天涯社区等论坛上出现了《四川体育局朱×坑爹啊》的帖子，帖子指责四川省体育局局长朱玲、办公室主任廖川江等人，发帖人“冠军之夜”健身中心老板李盛称，他们自2007年至今，或“摊派丛书”，或以不同名目索贿、借款，或强卖产品。

　　李盛还曝出连奖金福利都发不起的四川省体育馆馆长李娟，常年开豪华路虎，住别墅小洋房，拎着上万元的真皮手袋。

　　10月23日，四川省体育局相关3名领导以个人身份报警，警方介入。



　　迫不得已

　　网上公开举报



　　李盛称，10月23日16时20分四川省体育局办公室给他打来威胁电话，要他删除帖子，他予以拒绝。10月24日，李盛在凯迪网络连续发布了《四川体育局朱×坑爹啊！》、《四川体育局威胁举报者》、《现场举报无相理，网络举报遭威胁!》、《省体育馆天快要亮了》四篇帖子，25日、27日又相继发布了《四川省体育局波云诡谲》、《四川省体育局难道已演变成老大庇护下的个人家天下》等帖子。李盛在帖子里称，他在网络上发帖后，四川省体育馆馆长李娟就以其涉嫌“侮辱诽谤”到成都市玉林派出所报了案。

　　10月25日，长江商报记者联系上了李盛，李盛在电话里告诉长江商报记者，他所发布的内容全部属实且本人有证据。10月30日上午，长江商报记者赶到位于四川省体育馆的“四川冠军之夜健康健身管理中心”，李盛向记者展示了与举报内容相关的“证据”：一堆胡乱堆放在房间中间的“丛书”、放置在羽毛球场隔间的两台“康美达木制健康房”等。

　　李盛表示，他为与四川省体育馆之间的房屋租赁纠纷和赔偿事宜，迄今已向四川省体育局发了20多封函，但没有收到任何回应。李盛说，2013年下半年起相关举报材料先后递交到四川省体育局纪检室、四川省信访办、四川省督导组、四川省检察院反贪局、中央巡视组等单位，至今也没有一家单位给其回复。迫不得已，他才到网络上实名举报。


　　实名举报

　　曾遭多次索贿



　　李盛说，2007年他准备做全民健身项目，需要租赁一个场地，通过熟人认识了四川省体育局局长朱玲，朱玲给时任四川省体育局产业处处长（现任四川省体育局办公室主任）廖川江打了招呼。但李盛去找四川省体育馆馆长时，对方“没有买账”，此事暂时搁置。

　　李盛称，此后廖川江有几次公务接待时，都叫上李盛前去“作陪”，每次都由李盛买单。李盛说，那时两人的关系似乎还不错。“他在跟我们接触的时候，我们对他（李盛）非常好”，廖川江在电话里告诉记者。

　　2008年，四川省体育馆方面的相关工作转由廖川江代管。廖便找到李盛商谈场地租赁事宜，那时四川省体育馆已经将“南观众大厅”楼下的“四川省体育馆南训练厅”租赁给成都计达房屋营销策划有限公司，租赁期限至2014年4月28日。此后不久，成都计达房屋营销策划有限公司与“四川冠军之夜健康健身管理中心”签订“变更说明”，成都计达房屋营销策划有限公司将其租赁的上述房屋转让给“四川冠军之夜健康健身管理中心”。

　　2009年4月20日，“四川冠军之夜健康健身管理中心”又与四川省体育馆签订了一份《设立店招的协议》，即原租赁协议的补充协议。该补充协议约定，“健身中心”可在体育馆南观众大厅二楼平台外沿口处悬挂店招，省体育馆若有活动需要短期占用店招位置，“健身中心”应无条件服从安排，配合完成活动，活动结束后两个工作日内拆除占用。

　　李盛称自己曾在“举报信”中陈述，2008年底，“廖处（指廖川江）说因某领导要买房，让我们同意‘借’20万人民币以备急用，但还有个条件是让我给自己打借条！”

　　2009年8月，廖川江又让李盛帮忙解决一位领导亲属的工作问题。

　　2009年9月16日15时54分，廖川江又让自己帮买一台近万元的跑步机，送给一位叫“王勇”的人。

　　同年，正值四川省体育局办公大楼搬迁，需要招标重新购置办公家私等，李盛称廖川江又让他去找投标的一家企业负责人索贿6万元人民币。

　　此外，李盛在“举报信”中还称，廖川江还暗示他以远高于市场价的价格买下放置于“四川冠军之夜健康健身管理中心”办公场所的3台“康美达木制健康房”，但李盛没有同意。

　　据四川省体育馆保卫科出具的一份《四川省体育馆物品出门条》显示，2013年4月，廖川江将其中一台“康美达木制健康房”拉走。

　　在举报信中，李盛还举报四川省体育局局长朱玲利用职务之便，将其主编的《体育新视角》丛书强行摊派30余套给他，价格达2万余元，这些丛书至今还堆放在“四川冠军之夜健康健身管理中心”的办公室里。李盛称，2010年夏季，他应廖川江的建议，将价值数万元的蜀绣送到四川省体育局局长朱玲的办公室，当面交给朱玲。



　　欠租诉讼

　　关系完全破裂



　　李盛表示，自他租赁场地后，体育馆多次长时间搞工程建设和活动，导致“健身中心”常年无法正常营业，而且由于体育馆不准他挂招牌，也不准前来健身的学员在体育馆内停车，给他的经营带来极大不便。就这些问题，他多次找体育馆协商、发函，均无法解决。

　　在双方关系还算融洽的前期，因为体育馆搞工程建设影响李盛营业，造成了经济损失，体育馆便免去了他10个月房租。但李盛称，自租赁场馆后，前后投入400多万人民币，一直没有盈利，经营陷入了困顿。

　　由于他多次反映问题，体育馆也收不到房租，双方关系不断降温。随后，体育馆将“健身中心”告上法庭，称“健身中心”拖欠房租。此案经过武侯区人民法院一审、成都市中级人民法院二审，最终判定“四川冠军之夜健康健身管理中心”腾退所租赁的房间，支付拖欠的房租、滞纳金等，并驳回“健身中心”要求赔偿停业期间的经营损失等请求。双方关系至此完全破裂。



　　当事人廖川江回应：

　　李盛的举报“没有事实”



　　10月31日上午，长江商报记者致电廖川江，廖在电话里说，关于李盛的举报，组织上都回复了，李盛的举报“没有事实”。“他怎么反应，我不做评价”，廖川江表示。廖川江还称，他们已经向组织汇报，他和四川省体育局局长朱玲、四川省体育馆馆长李娟3个人也以个人的名义向公安机关报了案。

　　廖川江认为，在双方合作期间，四川省体育局方面对李盛的服务“很到位”；李盛跟四川省体育馆签租赁合同是2008年11月份，而廖川江早在2008年5月份就“离开了”。廖川江又向记者强调了“一个背景”：李盛几年拖欠房租、滞纳金等200多万元，如今法院已经判决，即将强制执行。

　　最后，廖川江建议，“希望你们不要报道”。

　　记者随后又致电朱玲，电话没有接通。记者给朱玲发去采访短信，也没有得到回应。